邵阳网首页 > 知识 > 年仅26岁的极限运动第一人意外身亡 赔偿仅3万元引发争议
年仅26岁的极限运动第一人意外身亡 赔偿仅3万元引发争议

TIPS:本文共有 2205 个字,阅读大概需要 5 分钟。

年仅26岁的极限运动第一人在一次运动中不幸坠亡,令人痛心的是,他的家属只能获得3万的赔偿金。这一悲剧的发生引发了人们对意外险的关注。据称,这位运动员并没有购买意外险,导致他的家人在面对意外时只能得到很少的赔偿。这也提醒了广大运动爱好者和极限运动从业者,购买意外险的重要性。此事一经曝光,立刻引起了社会的热议,人们纷纷呼吁相关部门加强宣传和教育,提高大众对于意外险的认知,并希望相关保险规定能够更加人性化,为极限运动爱好者提供更完善的保障。

极限运动对于某些人来说,是爱好;但对于像吴永宁这样的人来说却是生命。自称“极限运动第一人”的吴永宁在的一次极限运动直播中,因挑战失败不幸坠亡,仅26岁的年轻生命就此定格。而更加不幸的是,这条生命仅换来3万元。

当时作为此次活动的直播平台,花椒直播被舆论推到风口浪尖。有人认为成年人应该为自己的行为承担后果,也有人认为网络平台难辞其咎。法院审理之后,一审判决北京密境和风科技有限公司(花椒直播所属公司),赔偿吴永宁母亲3万元。

花椒直播不服,提起上诉。二审采取了互联网庭审,并于今年11月22日作出了判决,维持原判。

其实我以前对于极限运动职业并不理解,我无法理解他们无视风险,追逐极限刺激的那种近乎疯狂的热情。我认为那些甘愿冒着生死离别的危险,每天与死神为伍,去从事这项职业运动的人,迟早会抱憾终生。但后来,因为一部电影彻底改变了我的想法。原来,如果离开了这项运动,才真的会抱憾终生。

这部电影叫《Free Solo》,中文名叫《徒手攀岩》。其实这个翻译不准确,严格地说Free solo比徒手攀岩更危险,难度更大,因为它是无保护攀岩,是全世界最危险的运动之一。而这部电影就是记录Alex Honnold挑战无保护攀登酋长岩的全过程,以及他从最初准备到开始挑战近的准备。在这个世界上又有多少人能花十年去准备自己的目标呢?更何况还是这么一项随时可能丢掉性命的运动。要知道,在他之前从来没有人徒手攀岩战胜酋长岩。而每年都有很多攀岩运动员和爱好者在攀岩过程中失手坠亡,其中有不少都是他的朋友。但从来没有任何因素能让他放弃,离开了攀岩,或许Alex才是真正地死去吧。仅凭这一点,他就足以让人敬佩,也是他让我对极限运动者有了全新的认识。

再说到吴永宁,虽然从事这项运动,参加该活动是他自愿的行为,但如果仅仅换来了3万元赔偿,也显得人命太过轻贱。

有热心网友从另一个角度评论了这个事件,认为可以通过保险来解决。至于吴永宁是否购买了保险,或者平台是否为他们购买了保险,目前我不得而知,但是从保险的角度,我可以给热爱极限运动的朋友们一些建议。

跟极限运动关系比较密切的是寿险和意外险。寿险保障各种身故,当然就包括运动死亡,意外险则专门保障意外造成的身故、残疾和治疗费用。表面上看这些保险很简单,但重点是,当保险遭遇极限运动,那就变得不太友好了。

首先是寿险。寿险基本上没有把极限运动列为免责范围。但是,大部分寿险在投保时会对职业类别和高风险运动嗜好有要求。比如有的寿险明确说明对于有攀岩等高风险运动嗜好的人,是拒保的。有的只能承保1-4类职业,或者对不同职业类别有不同的限额。还有的,职业类别越高,保费就越高,并且对于一些高风险职业同样是拒保的。所以,在投保时,务必要根据自己的情况如实告知,以免造成理赔问题。

然后是意外险。一般的意外险对于极限运动就更加不友好了,不仅限制职业类别,而且大部分产品还会专门把高风险运动列为责任免除的范围。而有的意外险虽然意外身故和残疾对于高风险运动不赔,但是意外医疗的报销却没有将此列为免责范围。所以可以看出,一般的意外险对于极限运动都是“Say no”的。

这里可能有朋友会问,如果不是从事极限运动职业,只是偶尔去蹦极、攀岩等娱乐一下,这难道也不行吗?这个问题问得很好。以寿险为例,如果只是在投保时问你有没有高风险运动嗜好,而没有把高风险运动列为责任免除,那么你偶尔参加攀岩等娱乐项目既不属于职业,也不属于嗜好,所以是不会被拒赔的。但是如果是意外险,把高风险运动列为了责任免除范围,那么这种情况就会被拒赔了。另外,如果意外医疗没有排除高风险运动,而你又侥幸存活,那么倒是可以报销一些医疗费的。

而对于职业转变,以前不是从事极限运动工作,但后来转职做了这个工作,也必须要告知保险公司,进行职业变更。变更后是否还能继续承保,则要根据相应产品的投保要求来看了。

那么极限运动是不是就跟保险绝缘了呢?

不可否认,目前国内的体育运动相关保险确实很不完善,相关产品非常欠缺。据相关报道,刘翔受伤拿到的保险金仅6000元,而高额的治疗费则是由上海体育局买单的。

不过也可以理解,毕竟风险太高,保险公司赔偿的压力也不是一点点。像上面说的徒手攀岩,据说死亡率就超过了50%,你说这保险谁敢卖呢?

市场上针对体育运动的保险很多都是有政策性质的,还有些是以团体性质投保的。而针对个人的高风险运动保险,目前市面上也不是没有,但比较少见。例如人保就有推出针对旅游中的高风险运动意外险,以及针对专业运动员从事其专业运动(含高风险运动)的意外险。太平洋保险也有针对部分高风险运动的保险。虽然这些产品的保额普遍不高,但也好过没有。建议如果从事这类工作,或者参与这类活动之前,一定要提前给自己投保一份带有相应保障责任的保险。

毕竟没有保险的人生就如同“裸奔”一样尴尬,如果还是“裸奔”着去蹦极,攀岩,那岂不是更尴尬吗?

小编关于《年仅26岁的极限运动第一人意外身亡 赔偿仅3万元引发争议》就分享到这儿了,如果内容对你有帮助,记得点赞加收藏哦!

网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
显示评论内容(3)
  1. 少假惺惺的演戏给是看2024-01-28 19:54少假惺惺的演戏给是看[贵州省网友]218.57.241.201
    这件事情太让人愤怒了,极限运动的危险性我们都知道,但这样低微的赔偿实在让人无法接受。希望有关方面能够重新评估赔偿,并对类似事件进行更严格的管理和规范。
    顶6踩0
  2. 散儿2024-01-28 19:50散儿[河南省网友]45.115.249.146
    运动员的生命都是不可替代的,3万元的赔偿实在太少了。希望相关部门能够认真对待这个问题,给亡者及其家人一个合理的赔偿和安抚。
    顶0踩0
  3. 孟婆来碗汤2024-01-28 19:47孟婆来碗汤[西藏网友]203.19.32.195
    这真是太可怕了,年轻的生命就这样消失了。希望能够给亡者一个公正的赔偿,也希望类似的意外能够得到更好的防范和保护措施。
    顶9踩0
推荐阅读
湘ICP备19021678号
Copyright © 2023 邵阳网 i0739.com